Det är blandade känslor jag hyser inför en senarelagd pensionsålder. Aldrig har jag förstått varför livet ska börja efter 65 år. Alldeles för många män och kvinnor i min omgivning, pappa, kusin, släktingar och bekanta har fallit ifrån strax efter ”den stora dagen”.
Pensionsförsäkringsbolagens glättiga propaganda har aldrig attraherat mig. Inte ett enda av de orangea kuverten har öppnats, utan gått direkt i pappersåtervinningen. Min svärfar, torpare och sågverksarbetare, avstod från ATP och pensionsdiskussionerna har fluktuerat genom hela mitt liv. Varför då fundera över vilken placering som kan vara bäst?
Duktiga affärsmän har placerat sitt överskott i aktier. En väns pappa förlorade nästan hela sitt sparkapital i Teliaaffären. Vad är det som fått oss att tro att det finns någon som äger en kristallkula som kan berätta vad som händer i framtiden?
Hela tiden matas jag i medierna med informationen att det är de ungas sena inträde på arbetsmarknaden som kan förändras. Peter Wolodarski skriver i dagens DN att ungdomar börjar studera alldeles för sent, tar för lång tid på sig och att de söker det första jobbet när de närmar sig 30. Det är väl inte möjligt att Peter tror på resonemanget själv? En gång till, söker det första jobbet när de närmar sig 30.
I min värld är det så att 200-300 jobb sannolikt har sökts innan ungdomarna närmar sig 30. De långa studieåren, motiveras alldeles för ofta av att alternativet till fortsatta studier är att gå arbetslös.
Någonstans glömmer vi bort att det var sossarna som började med att profilera utbildning/omskolning mitt i livet omkring 1995. Möjligen hade borgarna innan lagt grunden för tanken. Extra generösa förmåner för äldre som kunde tänka sig att läsa inom ingenjörsyrken och teknik. Omvända studiemedel, studiebidraget var högre än lånedelen. Jag övervägde själv att läsa till maskiningenjör för att säkra min plats på arbetsmarknaden.
14 år senare, nu fyllda femtio, har jag ännu inte säkrat min plats på arbetsmarknaden, efter att min arbetsplats 1998 lämnade staden jag bodde i. Jag valde glad i hågen, att börja läsa politik och ekonomi, studier jag idag är ambivalent till. Vissa dagar jublar jag och känner att det var helt rätt inriktning, andra kroknar jag. Häftigt att gå från b-uppsats till lagstiftning. Lagstiftning om ansvarsprövning i kommuner och landsting SOU 2004:107. Utbildningen skärpte min livslånga förmåga att kika runt hörnen och förundras över hur aningslöst flertalet medmänniskor, företag och politiker agerar. Min mission är att bidra till att verksamheter minimerar risker och möjliggör aktiviteter som stärker ett varumärke med högt renommé.
2002 när jag var klar med min magisterexamen, skulle proppen Orvar röra på sig och lämna plats till yngre. Perfekt generationsväxling, stafettpinnen från en 60-plusare till mig som då var 40 så att vi kunde parallellarbeta och låta den tysta kompetensen överföras från erfaren till hungrig, engagerad och nyfiken halvsenior medarbetare.
Februari 2002 kom chocken, Ericsson i Älvsjö la ned och sen kom de stora nedskärningarna i myndighetsvärlden. Där satt jag i en ärvd bostad i Älvsjö, i den vilda förhoppningen att vända förlust och smärta i samband med anhörigs dödsfall, till framtidstro. Märkligt hur hela Sverige har lagt sitt liv i händerna på Ericsson. Tidigare var det Ericsson i Kumla som satte min och andra Örebroares dagordning. Nu flyttade samtidigt Stockholms statliga myndigheter ut i landet, de myndigheter som blev kvar…
Av en händelse träffade jag häromdagen en fem år äldre medmänniska som 1996 läste till miljöingenjör enligt ovanstående studieupplägg under fyra år. Hen har aldrig kommit in på den akademiska banan utan är timanställd i vården och arbetslös i perioder.
Så, det är inte endast dagens unga som blivit snuvade på fyra års studieskulder. Vi finns redan, vi som bytt ”karriär” mitt i livet. Som ytterligare finansierat ofrivillig arbetslöshet med studier motsvarande 1,5 år. 330 hp och inte ett seriöst jobb i sikte. Däremot finns det hur många arbetsuppgifter som helst jag kan utföra som gynnar hela samhället. Utvärdering, effektivisering, kvalitetssäkring av beslutsunderlag till politikerna och ansvarsutkrävande av politiker.
Jag är ändå nöjd, eftersom jag har en bra bostad, en skön säng att sova i och en välfungerande dotter och fantastiska barnbarn. Mormors mission blir istället att jämna vägen något för barnbarnen. Eller ska de tvingas ut från Stockholm mot sin vilja när de vuxit upp? Jag drog från stan på grund av bostadsbrist och med viss lättnad, så mitt val var delvis mitt eget. Men jag fick välja mellan bostadslös i Stockholm med bra jobb eller arbetslös i perioder i Örebro med bra boende och en bra man. Familjeliv i mindre stad än Stockholm kan jag varmt rekommendera!
https://beritsasikter.wordpress.com/
Etiketter:arbete, ekonomi, familj, misshushållning